逾期1千多说要上门催收路费由我承担这个触犯法律吗，看完这几点就知道了!

标题：逾期1千多说要上门催收路费由我承担是否触犯法律

在日常生活中，我们有时会遇到各种债务纠纷。而当债务迟迟未偿还，可能会面临逾期催收的情况。近期，有网友反映称自己逾期还款1千多元，对方声称要上门催收路费由其承担，这是否触犯了法律呢？本文将从法律的角度分析并解答此问题。

是否有权要求借款人承担催收路费

首先需要明确的是，债权人有权利采取合法的方式进行债务追索。然而，根据我国《合同法》第九章第一百三十三条规定："债权人可以按照约定或者依照本法的规定行使以下权利，但是不得损害国家、社会和他人的利益："，债权人行使权利的前提是不损害他人的利益。

对于借款人来说，在合同中，并没有明确规定借款人需承担逾期催收所产生的路费等相关费用。因此，债权人要求借款人承担催收路费是否合法，需要根据具体情况进行分析。

逾期催收是否触犯法律

在我国，逾期还款并不是刑事犯罪行为，而是一种民事纠纷。当借款人逾期未还，债权人可以通过合法途径追索债务，如书面通知、电话提醒等手段。然而，在采取逾期催收行动时，债权人必须依法合规操作，遵守相关法律法规。

如果债权人采取恐吓、侮辱、殴打等非法手段进行催收，则明显触犯了我国《治安管理处罚法》等相关法律法规，应该受到法律制裁。但是，是否涉及触犯法律与债权人要求借款人承担催收路费并无直接联系。

如何维护自身权益

对于借款人而言，当面临催收行动时，需要积极保护自身的合法权益。首先，借款人有权利要求债权人出示有效的债权文件，确保债务真实合法。同时，在催收过程中，借款人要注意收集相关证据，如通话记录、聊天截图等，以备将来维权之需。

若催收方采取侵犯个人隐私、辱骂恶言等违法行为，借款人可以向公安机关报案，并保留好相关证据以提供给执法机构调查。此外，借款人也可以寻求专业的法律援助，通过合法途径保护自身的合法权益。

总结

总体而言，根据我国法律规定，在借贷纠纷中，债权人有权利采取合法的方式进行催收。然而，是否要求借款人承担催收路费需要具体分析，双方应依法协商解决。对于借款人而言，当面临催收行动时，应保护自身的合法权益，同时注意不触犯法律。如果遭遇非法指责或威胁，可寻求法律援助并保留相关证据，维护自身权益。