光大信用卡欠款5千，四、五年没还了。请问会坐牢么？,

大家好，今天距离博客关注到一个比较有意思的话题，就是关于信用卡逾期被判五年的问题，于是小编就整理了4个相关介绍信用卡逾期被判五年的解答，让我们一起看看吧。

1. 光大信用卡欠款5千，四、五年没还了。请问会坐牢么？
2. 我欠招行信用卡一张一万的逾期有五年了，请问会坐牢吗？
3. 多张信用卡逾期，金额都超过5万，同时被判刑的话，该怎么执行？
4. “法不溯及以往”。按新司法解释，恶意透支信用卡5万以上可判刑。那么以前判刑的可重申吗？

光大信用卡欠款5千，四、五年没还了。请问会坐牢么？

欠信用卡一直不还款，产生的法律后果主要有：

1、会产生高额的逾期利息。

2、会被银行向法院起诉，你将产生诉讼费用、律师费用等经济损失。

3、个人会有不良信用记录，对以后的办银行卡、贷款等都会产生影响。

4、如果欠款金额达1万元以上的，构成信用卡诈骗罪，要被追究刑事责任。

《刑法》

第一百九十六条　【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

我欠招行信用卡一张一万的逾期有五年了，请问会坐牢吗？

我欠招行信用卡一张一万的逾期有五年了，请问会坐牢吗？如果银行向法院起诉你而且法院宣判需要刑罚了，就需要去坐牢。依据我国法律，信用卡欠一万是会判刑的，所以欠一万你可能面临坐牢的风险。但前提是法院宣判，只有这时法律效力才会强制执行，那样你便只能选择坐牢了。所以能不欠款尽量别欠，法院会依据刑法第196条信用卡诈骗罪来量刑。刑法第196条规定，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

多张信用卡逾期，金额都超过5万，同时被判刑的话，该怎么执行？

这有啥怕的 只要你办理信用卡的时候资料真实有效 然后一直都是正常还款 法院一般很难接受银行关于信用卡诈骗的诉求 最后也是民事协商 不是超过5万就是信用卡诈骗 这个只是超过5万以后银行可以提起刑事诉讼 但是法院一般是不会受理这类案件的 除非金额巨大 资料作假 而且刷了以后就不还了 这种就比较容易定性了 但是一般正常用几年的信用卡 有几年正常还款记录的 法院不会受理的 放心吧

其实逾期，银行催收，起诉等目的都是让你还钱，银行毕竟是盈利机构，不是慈善机构的。个人也应该积极面对，多跟银行沟通协商，不要躲避，不要不接电话等……我的是最后协商分期还款的，减轻了压力。生活回归正常。

5万怎么会判刑。首先，看你时不时恶意的，比如办卡的时候填写的是虚假资料，钱刷出去后，故意不归还，手机停机，都是恶意行为。全国目前有还信用卡困难的人，逾期超过十万的很多，你不用担心判刑，只需要老老实实就业，挣钱还卡就行。

信用卡逾期，被起诉，在什么样的条件下会判刑:

1、申请信用卡，弄虚作假，资料是假的；

2、涉嫌恶意透支和非法套现；

3、单卡原始额度超过5万的，不包括滞纳金和罚息累计部分；

注意满足5万额度的，还需满足前两条的，被起诉会承担对应的刑事责任，不达标都属于民事纠纷；同样，不达标的被起诉的几率很低，达标又还不起，可以考虑每个月还一部分钱进去，同时努力挣钱，有钱后再考虑“停息重组”或是和银行协商减免一次性还清……加油

你好，你现在面临的多张新卡预期。每一张信用卡的额度都到了5万以上。纠结的是怕判刑。

现在有许许多人都面临着信用卡的逾期问题。都在纠结信用卡的本金额度到了5万，现在都在恐慌着这个额度。

我想告诉大家，你欠信用卡的额度高，时间长。

你现在首先要端正一个态度 ，面对自己犯下的错误。要找出一些原因，自己知道错到哪儿了，就来几个整改方案。因为信用卡的确涉及到刑事和民事两个责任。

面对信用卡的预期和接连而来的催收，应该采取主动积极的态度。迅速的组织资金准备归还信用卡资金。

快速归信用卡和主动找银行协商还款，相信你一定会得到银行的谅解。对你免于刑诉处理和民事责任的追查追究。

“法不溯及以往”。按新司法解释，恶意透支信用卡5万以上可判刑。那么以前判刑的可重申吗？

先以两个案例做比较。

田某信用卡诈骗，恶意透支1万元，2018年11月1日被判处有期徒刑，田某不上诉，10天后判决生效，入狱服刑。

王某信用卡诈骗，恶意透支4万元，2018年11月1日被判处有期徒刑后上诉，12月1日后经二审法院审理改判无罪。

为什么王某被判无罪？

这是因为，日前，最高检察院、最高法院杠修改了《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，修改后的司法解释于2018年12月1日正式施行，其中一个主要的变化就是恶意透支型信用卡诈骗罪的犯罪数额发生了变化，犯罪“数额较大”起点由原来的1万元提高到了5万元，“数额巨大”起点由原来的10万元提高到了50万元，“数额特别巨大”起点由原来的100万元提高到了500万元。也就是说，根据新的司法解释，5万元以下的都已经达不到信用卡诈骗罪的立案数额标准了，王某4万元自然也就不构成犯罪了。

为什么田某被判有罪？

田某犯罪数额小，反而被判有罪？貌似“不合理”，其实，判决是正确的，这就涉及到司法解释的溯及力问题了。田某信用卡诈骗1万元的犯罪案件在2018年12月1日前已经办结，根据高检、高法《关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》中称“对于司法解释施行前已办结的案件，按照当时的法律和司法解释，认定事实和适用法律没有错误的，不再变动”。因此，对于田某的犯罪行为，新的司法解释对其不再予以追溯。但是，王某就不同了，因为他提出了上诉，判决并未生效，案件还在继续审理中，但恰恰就在这个时候，新的司法解释施行了，可以说，王某赶上了“好时候”，因为《规定》中称“对于新的司法解释实施前发生的行为，……适用新的司法解释对犯罪嫌疑人、被告人有利的，适用新的司法解释”。这也是我国刑法溯及力的原则“从旧兼从轻”，通俗的说就是案件在审理过程中，既有旧的司法解释，又有新的司法解释，“哪个对嫌疑人有利就用哪个”。

信用卡好处多，但是透支需谨慎！

随着我国市场经济的发展和繁荣，信用卡业务快速兴起，信用卡的方便性、快捷性等优点也予以体现，尤其是透支功能，提前消费支付，解决了人们资金不足的“燃眉之急”。但是，千万不要只“享受权利”，而忘了“承担义务”，再方便、快捷的东西也不可能是“天上掉下的馅饼”，只有合法、规矩的使用信用卡，才能达到互利的目的。但是，现实生活里，却有着太多的人不惜铤而走险、以身试法：要么明知自己已经债务缠身、没有偿还能力仍大量透支；要么透支资金进行赌博等违法犯罪活动；要么使用虚假资信证明办理信用卡透支；要么透支后逃匿、改变联系方式、转移财产，逃避催收还款等等，殊不知，上述的种种行为是极其危险的，足以证明了你的主观上已经具有了“非法占有的目的”，如果经过银行的两次有效催收后，超过3个月仍不还款，就属于“恶意透支”了，等待你的就有可能是“牢狱之灾”了。

“好借好还，再借不难”，这不仅是使用信用卡必须要遵守的规则，也是做人应该具备的底线，希望每个人都要好好遵守。

个人认识，欢迎大家关注、转发、留言。

是这样。以2018年12月1日两高最新司法解释为基准日，之前已生效的判决需继续执行。之后则以新司法解释为准。

🍑假定A于2018年9月被提起公诉，恶意透支本金2万元。11月10日一审判决下达，有期徒刑2年及罚金若干，赔偿银行本金2万元。

此时，如果A认命，没有提交上诉。则该判决于11月25日生效，转入服刑阶段。

若A当时不认命，提交上诉状，该案件进入二审阶段，最终判决下达前（二审判决公布即立即生效）适逢最新司法解释，则会判无罪。但此案没有国家赔偿。

🍊假定B于2018年5月被提起公诉，7月被判决相同刑期，虽然提起上诉，但上诉期间内没有等到两高司法解释，二审判决维持原判，B的刑期转入执行。

🐱🐮结论

对于已经生效的判决，无论是否上诉，在12月1日之后都无法申请重审，因为法院是以之前的有效法律做出的判决。如果没有足够合理的重审理由，比如原有审判程序有瑕疵，否则不会受理重审。

当然不可以重申！

司法解释的效力仅适用于其施行期间的未决案件期间，如果新司法解释判决较原司法解释重，司法解释具有溯及力，这里面有前提必须是未决案件，如果已经判决交付执行，新的司法解释对其生效之前的案件肯定没有溯及力。按常理也可以解释，如果每出一个新的解释都要推翻原判的话，那法院的判决还有什么权威可以？监狱关的罪犯岂不天天盼着司法解释出台，来帮自己脱罪？法院还有什么时间和精力处理新的案件？

我是反催砖稼，我来回答，关注我还你欠款人的尊严！

法不溯及以往：是一项基本的法制原则。就是不可以用今天的法律去约束过去的行为。

法律是有滞后性的，所有的法律都是在社会不断发展后为了适应社会需要而制定的。已经按照以前法律做出的判决不可能用新法律去更改。

所以，以前判决的不可以重申。如果正在判的还没判决的可以适用于新法！

假如可以溯及以往，那法律就没有什么修订的意义了。一条法律规定会随时间慢慢不适应于社会了，就必须修改，有的必须废除。

一条法律适用的时间内做出的判决是终极生效的，除非是判决时出现错误可以翻案。如果是因为后面出来新的法律规定可以翻案的话。法律就没有了任何作用！

比如中国以前出现的一些法律，贪污腐败类的，几千块，上万块就枪毙，那现在是不是要翻案？

就那你说的这条法律本身来说，以前的刑事责任起底本金是1万。但社会经济在增长。收入水平提高了，消费水平也提高了！信用卡逾期金额也在增长。原来的刑法196条已经不适应社会需求和发展。大家信用卡额度都是好几万。一万的购买力已经降低很多了。如果按逾期金额1万以上就涉及刑法不利于社会经济发展和实际情况需要。更多增大司法机关的工作压力。所以只能修改。把金额调整到适应社会需求的金额。

但已经判决的不可能再去翻案。一旦可以翻一次。就会乱套了！

到此，以上就是小编对于信用卡逾期被判五年的问题就介绍到这了，希望介绍关于信用卡逾期被判五年的4点解答对大家有用。