大家好，今天距离博客关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国银行的逾期费用的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国银行的逾期费用的解答，让我们一起看看吧。
欠银行一万块钱，被起诉了，叫我支付律师费4700，合理吗？
当然不合理！
欠银行一万元，被银行起诉，肯定是输官司！
因为银行是专门作放贷业务的，而且大家肯定发现了银行的《借款合同》都是事先铅印好的，只是剩了一些借款金额，期限，利息标准等进行填空。
所以，银行要起诉借款人，证据一定是非常充分的。
那么律师费呢？
银行的《借款合同》肯定也约定了一旦借款人违约，那么银行为追偿而支付的诉讼费、律师费、公告费、交通费等由借款人负担。
负担可以，但不能负担没必要的律师费。
那么10000元的标的，律师费4700元是否合理呢？当然不合理！
要知道律师费4700元已经占到争议标的10000元的47%，这么高的律师费比例，肯定不可能符合任何一家律师协会的收费指导意见。
所以，虽然借款人要承担银行的律师费，但该律师费的收费一定要有一定的合理性，否则就会严重侵犯借款人的利益。
举一个极端的例子，争议标的10000元，银行请律师花费100000元，能行吗？
欠银行10000元钱，被起诉了要打官司，法院要你承担4700元律师费，问合理吗？这明眼人一看，是你不懂法，不懂行情造成的。
想着，你自己没有去聘请律师。如你自己去聘请了，一定是先讲价，后用人，就不会出现这个问题了。你是请法院帮你找律师，而法院说，你要出4700元律师费。所以你认为法院是狮子大开口，欺负老实人。才有今天问:合理吗？这一出。
实际律师费，虽不是明文规定，也是有一定标准的。象这种经济纠纷案件，10万元以下，律师费7%；最少不低于5000元。10一100万，6%。100一500万，5%。1000一5000万，1%。当然，这是可以协商的。我经过的案件，被告聘请了律师，10万元他付了3000元。由于你不了解行情，不知10万以下律师费不少于5000元，更不用说去跟律师讨价还价，所以，明明法院让你交4700元，少交300元你还不知足。
关键你与银行纠纷金额太少了，才10000元。4700元律师费确实不划算，如能协商到1000元还行。交通费、电话费另计。
当事人一定要明确，律师是先收费后出场啊！谁请谁付费，输了也不退费。一定在请律师时知道这一点。千万知道可以跟律师讨价还价。做到择优聘用。
个人与银行打官司，结果肯定银行赢。题目中也道明了欠银行一万块钱这个事实，那么诉讼费，执行费等等是法院要收取的费用，肯定被判输的一方要负担。至于律师费多少法院是不会理的，除非借款方向银行借款时在签订合同有约定，如有约定就要按约定支付律师费。无约定可按国家关于律师的收费标准的规定，最高收费有个限额。本题所讲，诉讼标的一万元收470O元律师费有没有超标，要查查相关的规定就明确。
可以在法院和银行搏一搏。
法院一般会支持败诉方支付诉讼费、鉴定费、证人误工补贴以及申请执行费等，根据案件性质酌情支持“合理”的律师费用，而并非全部的费用。
不过起诉您的对象是银行，您又是因为欠钱被告，既然借钱肯定签过类似借款合同的文件，不论纸质还是电子版本。银行的合同都是周密设计过的，是经过很多法律人士论证过的，所以里面肯定也约定了借款人违约后银行为追偿而支付的各种费用谁来承担，当然一般肯定是约定的借款人来承担。
但是为什么说可以搏一搏呢？
因为虽然你签了这个合同，合同里面相关条款也约定了，但是这个约定条款未必就是合理的。
而且根据法院系统的判罚倾向，你和银行相比肯定算弱势群体，一万元欠款应该也够不上性质恶劣，法官判决时很大可能会依法但酌情判决，所以让你全部承担律师费的可能性不大。
合不合理在自已
欠银行1万元，应该按借款合同的归还日期，连本带利归还给银行。如果不按时还款，影响银行的资金周转，打乱正常的经济秩序。银行既是存贷货币的事业单位，同时也是金融企业。国有控股银行的营业执照是什么什么公司，企业化管理，企业化经营。
欠银行1万元，按理说不算多，到期了，无论什么情况，想办法把钱还上。做人讲信用，借钱有借有还，再借不难。你借了不还，失去了信用。虽然1万元不多，不能按期还上，银行内部有一整套管理制度，落实责任制，谁贷出去，谁负责追债。追不回来，会受到领导批评，扣发奖金，罚款等处分。为此，银行可能几次通过电话，短信，信函等方式催你还款。不知你什么原因拖下去，如果还款有困难，要与银行信贷员见面，做出还款计划，取得银行的谅解，再缓一个时间还款。如果你持不理睬的态度，认为银行的钱不欠白不欠，欠了也白欠，那就大错而特错了。
银行为1万元起诉你，值得吗？值不值得也是没办法所为。你不仅还银行1万元本金，还要按借款合同上规定的利率付利息，计算出逾期归还的滞纳金。
至于律师费你是否承担，看你在借款合同上是否有这条款。有这条款，你签字同意的，就要按合同办事，你应付律师费。你为了顺利借到1万元，至于合同什么条款你可能不在乎，你就签了。签了就要兑现合同的承诺。如果借款合同上沒有律师费由借款人承担的条款，按理说银行请的律师，律师费不该转嫁到借款人身上。
你问律师费合不合理？你愿意付就是合理的，不愿意付就是不合理的。如果你及时还上1万元，何来律师费？
中国银行信用卡逾期一年，本金加利息接近3w,被当地经侦传唤2次，怎么办？
你的这个情况还是有一些解决办法的。
首先，对你的情况进行一下整理，信用卡逾期后，银行还是可以联系得到你的，也有过沟通。这点是目前你没有被强制执行的前提，也是银行和经侦在走内部流程时重点考量的一个指标。因为我们要了解银行，了解银行给你信用卡使用的目的和底线。银行的目的一定是赚钱，赚不到钱的时候会转而求其次，不损失钱。所以，你现在没有失联在银行来看，会判定你是属于可协调可追回损失的那类客户。认清这个形势对你处理这件事情至关重要。
然后，我们说一说怎么应对这个事情。
第一，一定要积极配合银行的协商，不要把话说死，不给银行留余地就是给自己不留余地。一旦让银行觉得收款无望了，那就是强制执行的开始了。在沟通过程中，最重要的一点是，态度态度态度。即使偿还能力低下也要留个印象分。
第二，谈条件，一定要银行免利息，只换本金。但是要记住这是目的，不是战术。举个例子，你根据自己情况做一个还款计划，只偿还本金的计划。即便是有利息也要把利息尽量压低。谈判是一个慢过程，不要着急，能到你的期望值就最好，没有达到尽可能往期望值靠，这需要自己判断形势。
最后，我个人认为，你这个总共金额并不是很高，从出路上想办法对你以后的发展更有帮助。我们具备解决问题的能力，特别是有解决钱的问题的能力，那么，其他的什么问题会是问题呢？我有一个朋友，跟你有相似的经历，在解决问题的时候反而激活了赚钱的欲望。现在信用卡照样用的很顺利，而且在这个行业赚了钱。
有一句话，思路决定出路，既然躲不开，就坚定地迈过去，征服，是男人该做的事情！
感谢悟空的邀请。
从您表述的事实来分析，不属于恶意透支和欠款，但已经到了临界点了，您进入了银行的黑名单，并且在警方的监控之下。欠款3万多，被警方传唤了两次，说明您的欠费由来已久，银行已经开始要起诉您了。好在您虽然被传唤，但并没有跑路，说明还是想还的。如果您跑路的话，警方会把您列为通缉犯，根据刑法第196条之规定，有可能要判处刑罚，我想这是你不愿意看到的。
解决的办法:
一是如果有可能要立足于早还清。俗话说，欠债还钱天经地义。这个道理就不多讲了，如果不还的话，后果会很严重。
二是根据您现有能力能还多少还多少，并且每个月都要还一点，直到还清所有的久款为止。但要注意，银行会每天收取欠款额万分之五的利息。
三是还完款后不要立即销卡。你已经被列入银行的黑名单，银行的征信系统，在还上所有欠款后会保留两年，两年以后自动消除记录。如果销卡，只会永久保留记录，以后会很难弥补这一污点。
四是本次危机解除后，您要谨慎使用信用卡。如果确实要使用的话，一定要弄清使用的规则，要在自己的能力范围内合理使用，避免再犯同样的错误。
个人浅见，仅供参考。
到此，以上就是小编对于中国银行的逾期费用的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国银行的逾期费用的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...